专家建议大力发展一些民事信托
　　近日，清华大学五道口金融学院高级培训中心与京都律师事务所联合举办“股权信托研讨会”，记者在研讨会上了解到，目前，我国的私有财产保护状况仍然令人堪忧，信托能不能成功基本上取决于受托人，专家建议应该大力发展一些民事信托，更快出台信托登记和税收办法。
　　私有财产保护状况仍然堪忧
　　京都律师事务所创始人田文昌律师在致辞时表示，我国的刑事案件中有很多涉及财产问题的，而很多案件中涉及的财产本属于合法财产，却被非法侵害，或者被打着合法的旗号的司法机关非法侵害，这些情况都存在。在这种情况下，能够开展家族信托的业务，在某种程度上区别于国外的情况，还可能是一种新的突破。
　　田文昌认为，私有财产在我国新的法律规定中有一定地位，但还不能堂堂正正写上私有财产神圣不可侵犯。不光是社会老百姓，在学界和法学界仍然有人固守过去观念——反对关于平等保护私有财产。在这种情况下，我国私有财产保护到今天为止仍然令人堪忧，也说明我们发展和创建信托业务的必要性和重要性。
　　受托人是信托关系核心人物
　　清华大学著名商法专家施天涛教授指出，信托关系里面，受托人核心人物，信托能不能成功基本上取决于受托人，其权利就比较大，与此同时，承担的义务和责任也要与权利相匹配，主要是受托人的双重角色。
　　在信托关系中，是受托人的角色，要为受益人的利益最大化；在公司股权关系中，是股东的角色，却不像公司管理者那样对公司的利益最大化操作，但必须考虑公司的一些事情，尤其是作为公司的控股股东，以及作为委托人存在实际控制的情况，这时法律上对受托人的处理、受托人的定位是没有多少考虑的，由此产生一系列的《公司法》和《信托法》之间的问题，两个法律的相关规定是不一样的，有些是不对接的。
　　清华大学五道口金融学院家族企业课程主任高皓博士认为，股权是任何一个国家和地区家族财富主要组成部分，绝大多数企业家主要资产是非上市和上市公司的股权。股权信托是跟其他类别的信托很不一样的，股权是一种非常特殊的资产，与房地产及其他金融资产完全不同。为此，在财产方面，不但要有保护，还要有治理，这涉及家族信托治理和家族企业治理等内容。
　　建议增设离岸信托保护人制
　　京都律师事务所金融部总监、南开大学资本市场研究中心主任韩良教授表示，离岸信托可以为家族企业海外上市提供灵活的信息托架安排，可以为走出去的民营企业搭建便利的投资通道，对于实行严格外汇管理的国家，建立股权信托可以规避汇率风险。可以为走出去的民营企业家搭建类似于红筹模式的投资价格，为家族财富传承提供税务筹划空间。
　　谈及离岸股权信托的治理，韩良指出，作为受托人在面对积极管理型的信托时，委托人一般从心理上不愿意让自己的公司交给受托人进行管理，在这种情况下各个离岸地修改了受托法，由受托人中心主义过渡到了董事会中心主义，在董事会中心主义下，需要重新设计委托人及受托人、受益人之间的权利：一是要对受托人的信义义务和权力进行限制；二是股权信托的控制权归董事会。三是股权信托的保护人权利。
　　韩良建议，我国的股权信托可以采取更加宽松的委托人与受托人意思自治的形式，委托人权利保留不会导致股权信托的撤销，股权信托治理采取董事会中心主义，增设信托保护人制度。
　　应出台信托登记和税收办法
　　中国政法大学终身教授江平告诉《法制日报》记者，信托财产的归属问题在立法时，作为一个最关键的问题来考虑的，在单一所有权的情况下，唯一能保护受益人权益的是给予其撤销权。怎么把代理法律行为和我们所说的代理是属于替人家来经营财产、管理财产，而且把财产当做自己的经营去管理，这一点始终没有很好的办法来解决。
　　民事信托和商事信托怎么区分？在江平看来，商事信托的一个很大特征是有三方的关系形成单行的信托，如果说受托人就是委托人自己，这个就是商事信托，实际上是为自己的第一把财产委托给受托人。民事信托很大的特征是三方的关系，商事信托基本上都是两方的关系，也就是受益人就是委托人。
　　谈及未来发展家族信托的方式，中诚信托副总经理兼首席风控官汤淑梅建议，必须完善立法，确保实施，应该修改《信托法》，明确权属；在修改《信托法》时，多一些民事信托规定，更快出台信托登记和税收办法。同时，开放离岸市场，放宽境外业务范围，帮助高净值客户实现需求；建立行业评级和信托产品评级；是加强人才培养，增强管理能力。
　　江平也提出，现在应该大力发展一些民事信托，在的信托业鼓励发展这种民事信托的关系，这是现在很急迫的一个任务，探讨如何解决好财产归属的问题、如何解决信托和代理之间的关系、如何解决民事信托和商事信托。
(法制网 王开广)