业内担忧现“双面刃”效应
　　进入6月后，信托业再次刮起一轮“增资潮”。
　　6月8日，江西银监局批复了中江信托增加注册资本金的请求，批复同意中江信托以资本公积、未分配利润转增注册资本。此次增资后，中江信托注册资本金由11.56亿元增加至30.05亿元，股东持股比例不变。按目前的情况看，30.05亿元的注册资本位居行业第14位的水平。
　　而在中江信托扩充资本金的同一周内，还有华信信托、光大兴陇信托、西藏信托等公司的增资计划纷纷露出水面。
　　增资规模同样颇具气势。西藏信托将注册资本金由5亿元增至10亿元，华信信托由33亿元增至66亿元，光大兴陇信托更是准备由34亿元直接增至100亿元，增资后将与中信信托并列排在行业第三，仅次于128亿元的重庆信托和120亿元的平安信托。
　　业内人士称，增资一方面有助于提高信托公司的风险抵抗能力，而更为现实的需求则是扩大规模、开展自营业务等。
　　银监会主席助理杨家才曾表示，“实力首先是资本。一个只有10亿元资本的公司，当然不能与拥有100亿元资本的公司一样做业务”。
　　扩充资本也便于提升信托公司评级水平。去年12月公布的《信托公司行业评级指引（试行）》明确中国信托业协会将对信托公司进行全面综合评价，由此评出A、B、C三个等级并向社会公布，而资本实力则是主要的指标之一。
　　事实上，今年以来信托业的增资潮一直持续。仅在上半年，已有包括长安信托、百瑞信托、爱建信托和民生信托等14家信托公司通过各种渠道和方式实施或计划实施增资计划。
而增资潮背后的风险也受到业内关注。中国人民大学信托与基金研究所执行所长邢成认为，在增资热潮之下，需清醒看到少数公司不顾现实盲目攀比，资本金大规模急剧增长，其“双面刃”效应也逐步显现。
　　“一是给信托公司经营带来前所未有的压力，资本收益率堪忧；二是少数公司急功近利态势有所增加，个案风险不断集聚；三是部分信托公司固有业务收入占比不断攀升，信托主业地位遭受冲击。”邢成说道。
（北京商报 程维妙）